Постановление суда № 123913249, 19.12.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 607/17324/24

Провадження № 2/669/304/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ: 43459222, бульвар Шевченка,1 м. Тернопіль Тернопільська область) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

18 грудня 2024 року до Білогірського районного суду Хмельницької області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Я.В., а якій остання просила проводити підготовче судове засідання без її участі та без участі позивача, позовні вимоги вказала, що позовні вимоги підтримали повністю та вказали, що не заперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду справи по суті.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, відзиву не подала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

18 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Назаренко Я.В. надійшло клопотання про подання запиту судом до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин державного кордону відповідачкою ОСОБА_3 за останні 3 роки.

Адвокат Назаренко Я.В. зазначила, що Державна прикордонна служба надала відповідь про відсутність даних щодо перетину державного кордону громадянкою ОСОБА_2 . У зв`язку з цим адвокат просить суд витребувати інформацію від зазначеного органу про перетин кордону України громадянкою ОСОБА_3 , оскільки отримано дані, що громадянка ОСОБА_2 могла перетинати кордон під прізвищем чоловіка « ОСОБА_4 ».

Окрім того, просила зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради подати суду повторний письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши для цього наявні матеріали справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Вишневського В.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Хмельницької області.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , державний кордон (на виїзд/в`їзд) в період за останні 3 (три) роки.

Зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради подати суду повторний письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши для цього наявні матеріали справи.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ