Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/2266/23
Провадження № 2/192/841/24
Ухвала
Іменем України
12 грудня 2024 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богатчука І.І.,
представника відповідача адвоката Снігура А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк», Банк) звернулось до суду із вказаним позовом, просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.04.2019 у розмірі 114150,78 грн станом на 10.09.2023, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 114150,78 грн, заборгованість за пенею 0,00 грн, заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, у якому просив позов розглянути без участі його представника.
Після відкриття провадження у справі від АТ «Універсал Банк» до суду надійшла заява, у якій представник позивача просить залишити позовну заяву АТ «Універсал Банк» без розгляду, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Представник позивача проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов таких висновків.
За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладені обставини, враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що таку заяву потрібно задовольнити та залишити зазначений позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України,
постановив:
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 19 грудня 2024 року.
Суддя Н.В. Ковальчук
Судебное решение № 123898780, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 192/2266/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: