Решение № 123897672, 18.12.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2236/24

2/468/899/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.12.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Звягіної О.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М. розглянувши у цивільну справу № 468/2236/24 за позовом АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.02.2022року ОСОБА_1 подано доАТ «КБ«ГЛОБУС» заяву-анкетуна приєднаннядо Договорупро наданнякомплексу послугбанківського обслуговуванняв АТ«КБ «ГЛОБУС»,чим акцептованоПублічну пропозиціюАТ «КБ«ГЛОБУС».Договір пронадання комплексупослуг банківськогообслуговування вАТ «КБ«ГЛОБУС» єдоговором приєднанняв розумінністатті 634Цивільного кодексуУкраїни,а самедоговором приєднанняє договір,умови якоговстановлені однієюіз сторіну формулярахабо іншихстандартних формах,який можебути укладенимшляхом приєднаннядругої сторонидо запропонованогодоговору вцілому.Друга сторонане можезапропонувати своїумови договору.У заяві-анкетіПозичальником зазначеновласні персональнідані,погоджено умовикредитування таграфік платежівзаборгованості заспоживчим кредитомв розмірі18419грн.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов`язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 01.08.2024 року становить 26707,55 грн., із яких: 18419,00 грн.заборгованість за тілом кредиту, 8288,55 грн.заборгованість за процентами.

До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі та ухвалення заочного рішення, у разі неявки відповідача.

Відповідач до суду не з`явився, хоча своєчасно і належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений, відзиву на позовну заяву не подав.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копія договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування з додатками, копія заяви-анкети про приєднання до договору, розрахунок заборгованості та ін. ), розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, роблю висновок про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що 01.02.2022року ОСОБА_1 подано доАТ «КБ«ГЛОБУС» заяву-анкетуна приєднаннядо Договорупро наданнякомплексу послугбанківського обслуговуванняв АТ«КБ «ГЛОБУС», чим акцептованоПублічну пропозиціюАТ «КБ«ГЛОБУС».Договір пронадання комплексупослуг банківськогообслуговування вАТ «КБ«ГЛОБУС» єдоговором приєднанняв розумінністатті 634Цивільного кодексуУкраїни,а самедоговором приєднанняє договір,умови якоговстановлені однієюіз сторіну формулярахабо іншихстандартних формах,який можебути укладенимшляхом приєднаннядругої сторонидо запропонованогодоговору вцілому.Друга сторонане можезапропонувати своїумови договору.У заяві-анкетіПозичальником зазначеновласні персональнідані,погоджено умовикредитування таграфік платежівзаборгованості заспоживчим кредитомв розмірі18419грн .

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, що є підставою для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом.

Заборгованість відповідача згідно з долученими до позовної заяви розрахунками позивача, які відповідачем не оспорюються, станом на 01.08.2024 року становить 26707,55 грн., із яких: 18419,00 грн.заборгованість за тілом кредиту, 8288,55 грн.заборгованість за процентами.

Відповідно дост. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність»банківський кредитце будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Зі ст.ст. 525, 526 ЦК Українислідує, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умоввідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положенняЦК Українипро позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ч.1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов`язання за вищезазначеним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов`язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставіст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст.525, 526,530, 1054, 1056ЦК Українита керуючись ст. ст.12,13,81,264,265 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» заборгованість в сумі 26707,55 грн., із яких: 18419,00 грн.заборгованість за тілом кредиту, 8288,55 грн.заборгованість за процентами.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» 3028,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 6000,00 грн. в рахунок понесених витрат на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги адвоката.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5, ЄДРПОУ 35591059)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ: