Постановление суда № 123896154, 19.12.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

19.12.2024

Справа № 721/359/24

Провадження № 2-п/721/5/2024

У Х В А Л А

Суддя Путильськогорайонного судуСтефанко У.Д.розглянувши питаннящодо виправленняописки в ухвалі Путильського районного судуЧернівецької області від 18.12.2024року у справі 721/359/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року у цивільній справі № 721/359/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Путильськогорайонного судуЧернівецької областівід 18.12.2024року заяв ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року залишено без розгляду.

Під час внесення даного рішення суду до Єдиного реєстру судових рішень з технічних причин в Ухвалі помилково дату ухвалення - 17.12.2024 замість 18.12.2024.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За такихобставин,судприходитьдовисновку,щоописка,якадопущеназ технічнихпричин в ухваліПутильськогорайонногосуду Чернівецькоїобластівід18.12.2024року у справі № 721/359/24, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.260,269,352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити технічнуописку допущенув ухвалі Путильського районногосуду Чернівецької області від 18.12.2024року уцивільній справі№721/359/24 (провадження 2-п/721/5/2024) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року у цивільній справі № 721/359/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом зазначення дати постановлення ухвали - 18.12.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО