Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2505/24
2/532/848/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., перевіривши позовну заяву адвоката Першина Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,
Встановив:
31 жовтня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий та підписаний адвокатом Першином С.М., у якому позивач прохає витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.01.2020 та по теперішній час; визначити ОСОБА_1 додатковий строк, в шість місяців, після вступу в законну силу рішення суду у даній справі, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області. Водночас прохає розглядати справу за відсутності представника позивача та позивача ОСОБА_1 , щодо заочного розгляду даної справи позивач не заперечує.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Водночас, оскільки позивач об`єктивно позбавлений можливості надати суду відповідні докази та заявив клопотання про це, відповідно до ст. 84 ЦПК України слід витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.01.2020 та по теперішній час.
Беручи до уваги предмет і характер спору, який є спадковим, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 84, 128, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 10 лютого 2025 року.
Підготовче судове засідання проводити у залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.01.2020 та по теперішній час.
Зазначені докази надати у строк до дати призначеного підготовчого засідання.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що у вказаний строк відповідач має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відзив повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 178 ЦПК України
Роз`яснити учасникам справи, що за змістом частин 2, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 ЦПК України, вони мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 211 ЦПК України учасник справи має право подати клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Першин Сергій Миколайович; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач 1: ОСОБА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач 2: ОСОБА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_4 .
Відповідач 3: ОСОБА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; адреса: АДРЕСА_5 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора; ЄДРПОУ 05383483; адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, пр-т. Героїв Дніпра, буд. 30.
Суддя
Судебное решение № 123878466, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 19.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 532/2505/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: