Постановление суда № 123874804, 19.12.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 233/5564/24

Провадження № 2/229/2243/2024

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Дружківка у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», звернулось до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 617019220 в розмірі 23 421 (двадцяти трьох тисяч чотириста двадцяти однієї) гривні 70 копійок, з яких загальна сума боргу по тілу 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійки, загальна сума боргу по відсотках 16 421 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 70 копійок; за Кредитним договором № 3714507415/665290, в сумі 4 640 (чотирьох тисяч шістсот сорока) гривень 00 копійок, з яких 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок загальна сума боргу по тілу, 3 640 (три тисячі шістсот сорок) гривень 00 копійок загальна сума боргу по відсотках; за Кредитним договором № 3714507415/405615, в розмірі 11 600 (одинадцяти тисяч шістсот) гривень 00 копійок, з яких загальна сума боргу по тілу 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійки, загальна сума боргу по відсотках 9 100 (дев`ять тисяч сто) гривень 00 копійок; всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 39 661 (тридцяти дев`яти тисяч шістсот шістдесяти однієї) гривні 70 копійок та понесені судові витрати.

До судового засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. У позовній заяві зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача та винесення заочного рішення судом на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, до судового засідання не з`явився за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Відповідно до вимог частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що у відповідності до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести 19 грудня 2024 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко