Постановление суда № 123870899, 31.10.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1517/23

Провадження № 2/375/97/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року с Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Штифорук О.В., pа участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., представника позивача Мокрієнко Т.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Рокитне клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовноюзаявою Приватногоакціонерного товариства"ДТЕККиївські регіональнімережі"до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від позивача доказів, а саме виписки із реєстру звернень/скарг/претезній щодо її звернень на гарячу лінію та через електронні засоби зв`язку до позивача із зазначенням дати, суті звернень та заходів, що були вжиті; документів щодо проведення електрифікації будинку, яка здійснювалась попереднім власником (власниками) систем роподілу; документи. що підтверджують факт відключення від електропостачання будинку.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Предметом спору є стягнення вартості за безобліково використану електроенергію абонентом за адресою: АДРЕСА_1 .

З договору купівлі-продажу замельної ділянки із житловим будинком від 29.11.2022 року вбачається, що боргів по сплаті коменальних та інших платежів немає, для підтвердження чого "Продавець" зобов`язується надати "Покупцеві" відповідні підтверджуючі документи (друге речення пункту 36 вказаного договору, а.с. 7-8).

Із розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії до акту № 201200891 від 08.06.2023 вбачається, що нарахування здійснено починаючи з 08.12.2022 року.

Відповідно до положень ст. 187 ч.7 ЦПК України суд самостійно витребував дані щодо власників житлового приміщення та до відкриття провадження отримав дані щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отримання судом даних, що не стосуються учасників процесу, є неправомірним.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування від позивача доказів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 листопада 2024 року.

Головуюча суддя О.В. Штифорук