Постановление суда № 123870127, 16.12.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16021/24

н/п 2/766/12233/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Міщука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі судув м.Херсоні впорядку спрощеного позовногопровадження цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 18.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.12.2024року представникпозивача,подав досуду клопотанняпро закриттяпровадження посправі через відсутність предметуспору,оскільки ОСОБА_1 здійснив платіжу розмірі12500грн.на банківськийрахунок ТОВ«Фінансова компаніяуправління активами». Крім цього просив зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» 1 211,2 (одна тисяча двісті одинадцять гривень, 20 коп.) 50% сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №454790518.1 від 17.09.2024 року.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб..

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 сплачено заборгованість за кредитним договором, враховуючи заяву представника позивача, в порядку п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255,256,259,260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати ГУК у Херсонській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 08200 Київська область, Ірпінь, місто Ірпінь, Соборна, буд.98 (літера А), оф.(кв.) 70) 1 211,2 (одна тисяча двісті одинадцять гривень, 20 коп.) 50% сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №454790518.1 від 17.09.2024 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.І. Рядча