Постановление суда № 123863992, 18.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2024 року місто Київ № 320/19524/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третяї особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Гарантований покупець", про скасування постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1117 від 09.09.2022, №1190 від 20.09.2022, №473 від 14.03.2023 у частині,

за участю:

представник позивача адвокат Шатарська Т.Н.;

представник відповідача Вишневська Г.С.;

представник ДП "Гарантований покупець" адвокат Прокопів Н.М.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до суду з позовом скасувати постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг:

від 09.09.2022 №1117 "Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець":

у січні-травні, липні, жовтні 2021 року та у лютому-червні 2022 року" в частині затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець":

у березні 2022 року (із змінами, внесеними згідно з постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.02.2023 №388, від 08.08.2023 №1472);

у квітні 2022 року (із змінами, внесеними згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.03.2023 №521);

у травні 2022 року (із змінами, внесеними згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.04.2023 №626);

у червні 2022 року (із змінами, внесеними згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.04.2023 №626);

від 20.09.2022 №1190 "Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у липні 2022 року" (із змінами, внесеними згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.04.2023 №671);

від 14.03.2023 №473 "Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у серпні 2022 року".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів, визначено дату підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого провадження позивач позов підтримала, представник відповідача позов не визнала, представник третьої особи проти задоволення позовних вимог заперечив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 залучено до участі в адміністративній справі Державне підприємство "Гарантований покупець" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 18.12.2024 суд відмовив представнику позивача в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб ПАТ "Запоріжжяобленерго" та АТ Херсонобленерго", оскільки дійшов висновку про необґрунтованість доводів представника позивача про те, що рішення суду безпосередньо стосуватиметься інтересів цих осіб або може вплинути на їх права чи обов`язки. Предметом спору є оскарження постанов відповідача щодо затвердження вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець". Припущення представника позивача, що в разі задоволення позову ПАТ "Запоріжжяобленерго" та АТ Херсонобленерго" може виникнути обов`язок подати інформацію до ДП "Гарантований покупець" щодо комерційного обліку не є достатнім доводом для висновку про безпосередній вплив результатів розгляду справи на інтереси, права чи обов`язки ПАТ "Запоріжжяобленерго" та АТ Херсонобленерго".

Зважаючи на подання учасниками справи заяв по суті та доказів, неподання заяв, клопотань з процесуальних питань, які б потребували їх вирішення в підготовчому провадженні, з урахуванням думки учасників справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 12 лютого 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.