Решение № 123858697, 18.12.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/2012/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок №338/01-12, №339/01-12, №340/01-12, №341/01-12 від 05 вересня 2024 року, виданих Архівним відділом Корецької міської ради та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що він, досягнувши пенсійного віку, звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області для оформлення пенсії, проте в поданих ним документах, які підтверджують його трудовий стаж маються розбіжності, зокрема, його прізвище, ім`я та по батькові вказані із певними скороченнями та неточностями.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задоволити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення, що саме заявнику належать архівні довідки №338/01-12, №339/01-12, №340/01-12, №341/01-12 від 05 вересня 2024 року, видані Архівним відділом Корецької міської ради та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 .

Заслухавши заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 29 жовтня 2021 року прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №338/01-12 від 05 вересня 2024 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_4 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1978, 1979, 1982 роки), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1980 рік), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1981, 1983 роки), який, дійсно, працював в колгоспі "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області у 1978-1983 роках.

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №339/01-12 від 05 вересня 2024 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_5 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1984, 1985 роки), " ОСОБА_6 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1986 рік), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1988-1990 роки), який, дійсно, працював в колгоспі "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області у 1984-1986 роках та у 1988-1990 роках.

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №340/01-12 від 05 вересня 2024 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1991-1993 роки), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1994 рік), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1995,1996 роки), який, дійсно, працював в колгоспі "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області, а з 1992 року в агропромисловій фірмі "Мир" с.Жадківка Корецького району Рівненської області у 1991-1996 роках.

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №341/01-12 від 05 вересня 2024 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_1 "(так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1997 рік), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 1998, 1999 роки), " ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах обліку заробітної плати за 2000-2002 роки), який дійсно, працював в агропромисловій фірмі "Мир", а з 2000 року - СВК "Перемога" с.Жадківка Корецького району Рівненської області у 1997-2002 роках.

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 09 лютого 1989 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, а також пояснення заявника та покази свідків про періоди трудової діяльності ОСОБА_1 , що відповідає записам у трудовій книжці, співставивши їх із наданими архівними довідками, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівних довідок та трудової книжки колгоспника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- архівної довідки №338/01-12 від 05 вересня 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки №339/01-12 від 05 вересня 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки №340/01-12 від 05 вересня 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки №341/01-12 від 05 вересня 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.О.Борисенка, 7.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2024 року.

Суддя: Н.А. Загородько