Дата принятия
18.12.2024
Номер дела
947/29885/24
Номер документа
123854841
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/29885/24

Провадження № 2/947/5616/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні м. Одеса цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 23.09.2024 звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.03.2011 №26259018195194 у розмірі 98436, 38 гривень та судового збору у сумі 2422,40 гривень.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 29 березня 2011 року укладено кредитний договір № 26259018195194 та видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 10 000 гривень, який пізніше було збільшено до 55 800,00 гривень. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. 19.07.2016 ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк». Зазначена обставина підтверджується випискою з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якої додається.Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», що підтверджується вищезгаданою випискою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статутом (копія Витягу також додається до позову).

Станом на 01 липня 2024 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» складає 98436, 38 гривень, з яких: 55 747,87 гривень - заборгованість за кредитом, 42 688,51 гривень - заборгованість за процентами. Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 98436, 38 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

В судове засідання представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явився, про дач, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1-2ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч.1ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положеньст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цьогоКодексу.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1статті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірах та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 29 березня 2011 року укладено кредитний договір № 26259018195194 та видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 10 000 гривень, який пізніше було збільшено до 55 800,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

19.07.2016 ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до Публічного Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк». Зазначена обставина підтверджується випискою з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якої додається.

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного Акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», що підтверджується вищезгаданою випискою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статутом (копія Витягу також додається до позову).

Станом на 01 липня 2024 року відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» складає 98436, 38 гривень, з яких: 55 747,87 гривень - заборгованість за кредитом, 42 688,51 гривень - заборгованість за процентами.

У зв`зку з тим, що відповідач ухиляється від взятих на себе зобов`язань щодо повернення заборгованості за кредитом Банк змушений звернутися до суду за захистом порушених прав та інтересів

Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 98436, 38 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Крім того, керуючисьст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.3,4,76,80,81,89,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 98436 (дев`яносто вісім тисяч чотириста тридцять шість) гривень 38 копійок, з яких: 55 747,87 гривень - заборгованість за кредитом, 42 688,51 гривень - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:Акціонернетовариство «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2024.

Суддя Ю. А. Скриль

Часті запитання

Який тип судового документу № 123854841 ?

Документ № 123854841 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 123854841 ?

Дата ухвалення - 18.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123854841 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123854841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 123854841, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 123854841, Київський районний суд м. Одеси было принято 18.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 123854841 относится к делу № 947/29885/24

то решение относится к делу № 947/29885/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123854840
Следующий документ : 123854843