Єдиний державний реєстр судових рішень 10.12.2024 Єдиний унікальний номер 201/10064/24
Провадження номер 2/205/4404/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Вольф В.М.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2024 р. до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа №201/10064/24 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпопетровська від 21.08.2024 р., за підсудністю.
Представник позивача Володіна С.І., Левада Є.Л., надав суду клопотання про залучення до участі у справі № 201/10064/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у якості третьої особи приватного нотаріуса Сахову Марину Андріївну та витребувати у приватного нотаріуса Саховової Марини Андріївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), інформацію щодо відсутності спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Маріуполь Донецької області.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саховову Марину Андріївну, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.53, ч.1 ст.84 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Володіна С.І., Левади Є.Л., про залучення третьої особи та витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саховову Марину Андріївну.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саховової Марини Андріївни інформацію щодо відсутності спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Маріуполь Донецької області.
Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сахововій Марині Андріївні (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
Судебное решение № 123842676, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 10.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 201/10064/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: