№ 123832149, 12.12.2024, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/1335/24

Провадження № 3/168/797/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 №0303 від 13.11.2024 року вбачається, що 13.11.2024 року о 20 год. 00 хв. на рибогосподарському рибному об`єкті озеро «Синівське» біля с. Шкроби Ковельського району Волинської області, ОСОБА_1 здійснював ловводних біоресурсівзабороненим знаряддямловуриболовецькою сіткою,при цьомуриби незловив. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», пп.1 п.1 розділу ІV Правил любительського та спортивного рибальства, затвердженихНаказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19 вересня 2022 року № 700, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно з якою просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2024 року; описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №107; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, водних біоресурсів не зловив, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вилову риби, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.4 ст. 85, 245, 256, 265, 280, 283-386, 294, 307, 308 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та призначитийому адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі20(двадцяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить340(тристасорок)гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки, яка згідно з квитанцією № 107 знаходиться в Управлінні державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль).

Відповідно до частини 1 статті 307, частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Сухоручко