Решение № 12382103, 19.11.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-3243/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.51), в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.21,22,26,27,28,29,43,44,50) , про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомила, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

27.08.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 109/9 (а.с.6-11), відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 15000 грн. 00 коп. в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладеними в майбутньому і що складатимуть невідємну частину нього договору. Кредит надається на споживчі потреби терміном по 27.08.2010 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 відсотків річних.

Відповідно до пп. 1.5 кредитного договору позичальник зобовязується перед банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього договору своїми грошовими коштами.

Частина 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлює, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України закріплює обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання за Кредитним договором.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязання в цілому, тобто погашення кредиту в повному обсязі, слати відсотків за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

Станом на 09.04.2010 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість перед АТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 5119 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, яка настала після прострочення (ст.612 ЦК України).

Окрім того, ч.2. ст. 625 ЦК України встановлює, що Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання, чим надає шкоду позивачу, то сума заборгованості з урахуванням процентів та інших витрат підлягає стягненню примусово в розмірі 5119 грн. 56 коп., а також підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 52 грн. 00 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1050, 1052,1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 04108, АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК , місцезнаходження якого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, Код ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321637, заборгованість за кредитним договором в розмірі 5119 (пять тисяч сто девятнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 52 грн. 00 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

А всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК 5291 (пять тисяч двісті девяносто одна) гривень 56 копійок .

Копію рішення направити відповідачу для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.