Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/12774/24
№ провадження 2-сз/646/30/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 повернуто позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.12.2024 на адресу суду надійшла заява представниці позивача, в якій вона просить повернути сплачений за подання вказаної позовної заяви судовий збір.
Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви представником позивача було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно з платіжним дорученням №ZZ422B24S4 від 12.11.2024.
З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути представниці позивача понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.133,260,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представниці Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова повернутиАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений 12.11.2024 року, квитанція №ZZ422B24S4, отримувач коштів: ГУК Харків обл/м. Харків Основян/22030101, МФО отримувача 89998, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA968999980313141206000020661.
Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №ZZ422B24S4 від 12.11.2024 року направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Суддя І.С. Блага
Судебное решение № 123811328, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 16.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 646/12774/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: