Постановление суда № 123805747, 09.12.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 530/70/23

Провадження № 2/535/195/24

УХВАЛА

09 грудня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Плотник І.А., представника позивачів адвоката Сенкевича В.І., представника відповідача адвоката Мельникова Д.О., розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про накладення штрафу у зв`язку з неподанням доказів та повторне витребування доказів у справі №530/70/23

за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» про визнання відсутнім права оренди, усунення перешкоди у користуванні належною їм земельною ділянкою, шляхом повернення її з незаконного користування,

та за зустрічним позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №530/70/23

за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» визнання відсутнім права оренди у ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» (код ЄДРПОУ 24089080) зареєстроване 04 квітня 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 9333589 на підставі рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Товстоліта Олексія Анатолійовича (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20600402) про державну реєстрацію іншого речового права права оренди за договором оренди землі, серія та номер: б/н, від 15.01.2008, який укладений між ОСОБА_3 та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОЕКОЛОГІЯ» щодо земельної ділянки площею 4,59 га з кадастровим номером 5321386000:00:021:0017, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), яка розташована на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області; усунення перешкоди ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у користуванні належною їм земельною ділянкою площею 4,5901 га кадастровий номер 5321386000:00:021:0017, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), що знаходиться на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, шляхом повернення її з незаконного користування ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОЕКОЛОГІЯ»,

та за зустрічним позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 15.01.2008 між приватним підприємством «Агроекологія» та ОСОБА_3 , який зареєстрований Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (номер запису про інше речове право: 9333589).

24.07.2024 представник ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» адвокат Мельников Денис Олександрович, який діє на підставі довіреності від 10.01.2024, подав через систему «Електронний суд» заяву про накладення штрафу у зв`язку з неподанням доказів та повторне витребування доказів у справі №530/70/23 (том 6 а.с. 22-31).

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначив, що ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.01.2024 суд зобов`язав Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області, Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Зіньківську державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України Полтавській області протягом п?яти днів від дня отримання ухвали надати витребувані судом докази. Судом роз`яснено наслідки неповідомлення суду про неможливість подання витребуваних судом доказів, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних суд неповажними. Однак, станом на 24.07.2024 витребувані судом докази не надійшли, чим створено перешкоди у здійсненні цивільного судочинства, а тому просить застосувати штрафи до згаданих вище осіб та повторно витребувати докази.

Під час підготовчого засідання представник ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» Мельников Д.О. підтримав раніше подане ним клопотання з підстав у ньому зазначених.

Під час підготовчого засідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Сенкевич Володимир Іванович, який діє на підставі ордерів на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1122667 від 16.01.2023 та серії ВІ №1178349 від 09.11.2023, проти задоволення клопотання представника ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про накладення штрафу у зв`язку з неподанням доказів та повторне витребування доказів у справі №530/70/23 заперечує, зазначивши, що відсутні підстави стверджувати, що спірний договір оренди землі існує.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.01.2024, одночасно з вирішенням питання про прийняття зустрічного позову ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, задоволено клопотання відповідача ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про витребування доказів, а саме:

1) витребувано у Полтавської районноїдержавної адміністраціїПолтавської області оригінал договору оренди землі від 15.01.2008, укладеного між ОСОБА_3 і орендарем ПП «Агроекологія» строком на 25 років, щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,59 га кадастровий номер 5321386000:00:021:0017, яка розташована на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, який зареєстрований Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (номер запису про інше речове право: 9333589) з усіма додатками та невід`ємними його частинами та архівну справу щодо державної реєстрації цього договору.

2) витребувано у державногореєстратора Реєстраційноїслужби Полтавськогоміського управлінняюстиції Полтавськоїобласті ТовстолітаОлексія Анатолійовича оригінал договору оренди землі від 15.01.2008, укладеного між ОСОБА_3 і орендарем ПП «Агроекологія» строком на 25 років, щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,59 га кадастровий номер 5321386000:00:021:0017, яка розташована на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, який зареєстрований Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (номер запису про інше речове право: 9333589) з усіма додатками та невід`ємними його частинами та архівну справу щодо державної реєстрації цього договору.

3) витребувано у Зіньківськійдержавній податковійінспекції Головногоуправління Державноїфіскальної службиУкраїни уПолтавській області відомості про сплачені (утримані) ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , за період з 2008 по 2016 податки з отриманих доходів від здачі в оренду приватному підприємству «Агроекологія» земельної ділянки сільськогосподарського призначення (том 5 а.с. 2-5).

На виконання ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 15.01.2024 в частині надання витребуваних судом доказів до суду надійшли:

1) 25.01.2024, 31.01.2024 та 29.07.2024 відповідь Полтавської районної військової адміністрації за вих. №277/1/01-29 від 24.01.2024 про те, що витребувані судом докази на зберігання до Полтавської районної військової адміністрації не передавалися (том 5 а.с.33, 184-186; том 6 а.с. 50-51);

2) 08.02.2024 інформація Головного управління ДПС у Полтавській області за вих.№2495/5/16-31-12-03-09 від 01.02.2024 про доходи, отримані ОСОБА_3 від податкових агентів за період з 1 кв. 2008 року по 4 кв. 2016 року (том 5 а.с. 188-190).

Копія ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 15.01.2024, надіслана за адресою, зазначеною представником відповідача, державному реєстратору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Товстоліту Олексію Анатолійовичу для виконання в частині надання витребуваних судом доказів, повернулася без вручення адресату з відміткою установи поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (том 5 а.с. 28-29).

Відповідно доп.4ч.1ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Враховуючи вище викладене, оскільки витребувані судом докази були своєчасно надані особами, у яких вони були витребувані відповідно до поданого відповідачем клопотання про витребування доказів, у якому представником відповідача зазначені адреси їх місцезнаходження, а зміст клопотання представника про повторне витребування доказів є ідентичним раніше задоволеному судом клопотанню про витребування доказів, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.148, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» адвоката Мельникова Дениса Олександровича про накладення штрафу у зв`язку з неподанням доказів та повторне витребування доказів у справі №530/70/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.12.2024.

Суддя А.В. Шолудько