Постановление суда № 123801706, 17.12.2024, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2331/24

Провадження № 1-кс/172/244/24

У Х В А Л А

17.12.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024041420000340 від 16.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання вказує, що 16.12.2024 року до чергової частини ВП № 1 Синельниківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що до відділення КП «Регіональний медичний центр родинного зв`язку» ДОР» звернулася ОСОБА_4 , 2009 року народження з бабусею ОСОБА_5 з вагітністю 6-7 тижнів. Згідно з висновком спеціаліста від 16.12.2024 року № 04543536 виданого КП «Регіональний медичний центр родинного зв`язку» ДОР» 15.12.2024 року звернулася ОСОБА_4 з діагнозом не уточнений аборт, повний або не уточнений аборт, без ускладнень 6-7 тижнів.

16.12.2024 року вказаний факт внесений до ЄРДР за № 12024041420000340 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне отримати доступ до біологічного матеріалу ембріону ОСОБА_4 , 2009 року народження, який перебуває у володінні КП «Регіональний медичний центр родинного зв`язку» ДОР» (вул. Космічна, 13, м. Дніпро).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

16.12.2024 року відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 155 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12024041420000340.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до речей вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 12024041420000340 від 16.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні юридичної особи КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» ДОР», що розташована за адресою: вул. Космічна, 13, м. Дніпро, а саме: біологічного матеріалу ембріона неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № № 12024041420000340 від 16.12.2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 17 лютого 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1