Постановление суда № 123799973, 16.08.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3232/24

Номер провадження 6/237/181/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Жданової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконання Приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року по справі № 237/3232/24 задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та замінено стягувачаТовариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт капітал»на йогоправонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» (кодЄДРПОУ 43577608)у виконавчомупровадженні №66187249,відкритому напідставівиконавчогонапису №4970вчиненого25.03.2021року приватним нотаріусом, яким є Личук Тарас Володимирович про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Однак, при винесенні ухвали суду була допущена описка, а саме невірно вказано дату та номер виконавчого напису, який був виданий ОСОБА_2 . Замість вірного «виконавчий напис №4970 виданий 25.03.2021 року» вказано «виконавчий напис №7947 вчинений 13.04.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.08.2024 року, справа №237/3232/24 та вважати вірним у тексті ухвали - «виконавчий напис №4970 виданий 25.03.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області.

СуддяВ.А.Приходько