Постановление суда № 123796243, 16.12.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1340/24

Провадження № 2/342/718/2024

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими прибудовами, розташований по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 1,9370га,кадастровий номер2621682900:08:002:0030, розташовану на території Олієво-Королівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5173 га, кадастровий номер 2621686200:02:001:0116, розташовану в урочищі «Могила» на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1499 га, кадастровий номер 2621686200:07:003:0124, розташовану в урочищі «Сад молодий» на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0688 га, кадастровий номер 26216862200:07:001:0110, розташовану в урочищі «Гармасарка» на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6973 га, кадастровий номер 2621686200:07:001:0109, розташовану в урочищі «Гармас» на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,68 га, кадастровий номер 2621686200:02:001:0115, розташовану в урочищі «Могила» на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,15 га, кадастровий номер 2621686200:07:003:0123, розташовану в урочищі «Сад молодий» на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області;

- земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,06 га, кадастровий номер 2621686200:07:001:0111, розташовану в урочищі «Гармасарка» на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Оскільки позовназаява поданабез додержаннявимог,викладених устаттях 175 і 177 ЦПК України, ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України ухвала є судовим рішенням. Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, - як це визначено п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України.

Копію ухвали позивачка отримала 14.11.2024 за адресою, вказаною нею у позовній заяві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.1ст.44 ЦПК Україниучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому, як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, заявник, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» від 07 липня 1989 року). Право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Позивачка вимоги ухвали у строк, встановлений судом, не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, - визначено ч.7 ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 185, 258, 272, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 16.12.2024.

Суддя: Андріюк І.Г.