Постановление суда № 123771349, 16.12.2024, Літинський районний суд Вінницької області

137/1486/23

У Х В А Л А

16.12.2024

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 Літинським районним судом винесено ухвалу, якою закрито підготовче засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу призначити до судового розгляду по суті на 21.01.2025 на 10:30 год.

Проте, у тексті ухвали допущена описка, а саме не вірно зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість правильного позивача - Акціонерне товариство «КредоБанк».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущенув ухвалі Літинського районного суду Вінницької області від 09.12.2024, а саме вірно зазначити позивача як Акціонерне товариство «КредоБанк».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 09.12.2024 р.

Ухвала суду, в силу ч.2ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргуна ухвалусуду можебути поданопротягом 15днів здня їїпроголошення.

Суддя:В. М. Желіховський