№ 123767406, 13.12.2024, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1916/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Преміум Стар»,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2024 року о 15:00 год. на А/Д М-06 Київ-Чоп, 274 км.+400 м ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW 5 Series GT 530d », реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух, під час випередженння перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_2 після чого не дотримався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault T480» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зупинився на вимогу сигналу світлофору, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає.

Статтею 268 КУпАП передбачено, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

У зв`язку з чим, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 887531 від 25 жовтня 2024 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 25 жовтня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 жовтня 2024 року відповідно до яких 25 жовтня 2024 року він керував автомобілем марки «Renault T480» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_4 та рухався у напрямку м. Рівне. В с. Користь Рівненського району Рівненської області на виконання вимог червоного сигналу світлофору зупинився. Після зеленого сигналу розпочав рух та відразу відчув удар в напівпричіп іншого транспортного засобу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25 жовтня 2024 року відповідно до яких 25 жовтня 2024 року він керуючи автомобілем марки «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_2 в с. Користь Рівненського району Рівненської області зупинився на червоний сигнал світлофору перед вантажним автомобілем. Раптово, зліва на великій швидкості автомобіль марки «BMW 5 Series GT 530d», реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив зіткнення з його автомобілем, пошкодивши ліве дзеркало заднього виду та намагаючись «вклинитися» між його автомобілем та вантажним, пошкодив і причіп вантажного автомобіля;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 жовтня 2024 року;

Відповідно до п. 2.3 б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, згідно пункту 12.1 ПДР.

Згідно з п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно зп.13.3ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Визнання вини ОСОБА_1 є обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я: