Постановление суда № 123766199, 16.12.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10518/24

Провадження №2/359/3464/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Тараненко А.І. звернувся до суду з заявою (а.с.168-169), в якій просить закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України; а також повернути ТОВ «ЮнітКапітал» сплачений судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як роз`яснив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438 сво21), предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

ТОВ «ЮнітКапітал» звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 боргза кредитнимдоговором №420222714від 23листопада 2021року врозмірі 25145гривень 36копійок.Якзазначив представникпозивача ТараненкоА.І. в заяві від 6 грудня 2024 року (а.с.168-169), між ТОВ «ЮнітКапітал» та відповідачем відсутній предмет спору. Тому правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані повністю. Ці обставині свідчать про відсутність предмета спору в розумінні, викладеному в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438 сво21).

З огляду на це суд висновує, що провадження у цивільній справі належить закрити.

При пред`явленні позову ТОВ «ЮнітКапітал» був сплачений судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією №5062 від 17 вересня 2024 року (а.с.146).

З оглядуна цесуд висновуєпро те,що ТОВ «Юніт Капітал» слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок, оскільки провадження у цивільній справі закрито.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивачаТараненка АртемаІгоровича про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненняборгу закредитним договором закрити.

Повернути товариству зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал» (кодЄДРПОУ 43541163,місцезнаходження:01024,м.Київ,вул.Рогнідинська,4а,оф.10)судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №5062 від 17 вересня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала судуможе бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта