Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №132/1905/18
Провадження № 1-кп/127/817/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2024 року місто Вінниця
Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000144 від 18.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Миколаєва, оскільки обвинувачений проживає у м. Миколаєві та не має фінансової можливості приїздити у судові засіданні до м. Вінниці.
Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Абзацом 2 ч. 7 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості з`явитись у судове засіданні до м. Вінниці, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та здійснити розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Миколаєва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання, яке відбудеться 25.02.2025о 16:30год. в режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Миколаєва.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні злочину,передбаченого ч.5ст.27,ч.5ст.185КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 123746558, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 11.12.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 132/1905/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: