Постановление суда № 123742282, 10.12.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.12.2024

Справа № 401/1687/23

Провадження № 1-кп/401/128/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10грудня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Світловодську в дистанційному режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121070000212 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121070000212 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив суду клопотання про забезпечення його підзахисному ОСОБА_5 права на доступ до кваліфікованої медичної допомоги за межами ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» в КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради». В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 має тяжке захворювання, зумовлене наслідками черепно мозкової травми та потребує невідкладного лікування , проте відповідна медична допомога йому не надається в зв`язку з відсутністю в медичній частині ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» лікаря невролога.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував з приводу заявленого клопотання, у разі наявності можливості надання медичної допомоги обвинуваченому, який утримується під вартою, в умовах заявленого захисником медичного закладу.

Вирішуючи клопотання , суд зазначає таке.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладає на державу обов`язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.

Як зазначає Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях: «Пєтухов проти України», «Ухань проти України», «Віслогузов проти України», державний орган, повинен забезпечити ув`язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.

Згідност.21 Закону України "Про попереднє ув`язнення», адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

Таким чином, обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору покладається на керівника слідчого ізолятору. Із цього випливає, що керівник слідчого ізолятору в силу своїх обов`язків, зобов`язаний забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів відносно обвинуваченого.

В той же час,ст. 206 КПК України, яка регламентує загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, зобов`язує його забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи при надходженні від особи відповідного клопотання, аст. 55 Конституції Українизазначає, що права і свободи людини та громадянина захищатися саме судом.

Стаття 2 КПК Українипередбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідност.49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я та медичну допомогу.

Відповідно до п.135 Рішення ЄСПЛ у справі «Кушнір проти України» від 11.03.2014 року (заява № 42184/09), Суд зазначає, що влада повинна забезпечити всеосяжне спостереження за станом здоров`я затриманого та його лікування під час перебування під вартою, своєчасні і правильні діагнози й лікування та, якщо цього вимагає медичний стан ув`язненого, регулярний і систематичний контроль і всебічну терапію, спрямовану, по можливості, на лікування захворювань затриманого або запобігання їх загостренню, а не на усунення симптомів. Влада повинна також показати, що були створені всі необхідні умови для призначеного лікування. У той самий час при оцінці адекватності лікування слід керуватися перевіркою на належне старання, бо зобов`язання держави надати лікування важко хворому затриманому є зобов`язанням дії, а не зобов`язанням результату.

Пунктом 66 рішення ЄСПЛ у справі «Барило проти України» від 16.05.2013 року (заява №9607/06) Суд також зазначає, лише той факт, що ув`язненого оглянув лікар та призначив певний вид лікування, автоматично не може привести до висновку, що медична допомога була достатньою.

Органи влади мають забезпечити повну фіксацію стану здоров`я особи, яка тримається під вартою, та лікування, яке ця особа отримувала під час перебування під вартою чи позбавлення свободи; забезпечити своєчасність та правильність діагнозів та догляду; а також, у разі необхідності та залежно від характеру захворювання, забезпечити регулярний та систематичний нагляд, який включає в себе всебічний план лікування, що має бути спрямований на лікування захворювань ув`язненого та запобігання їх погіршення, а не на усунення симптомів. Державні органи також повинні довести, що були створені умови, необхідні для призначеного лікування, щоб це лікування було дійсно отримано.

Викладені в рішеннях Європейського Суду вимоги, є такими, що підлягають обов`язковому застосуванню відповідними державними інституціями, для забезпечення належного медичного обстеження та лікування будь-якої особи, яка тримається під вартою, тобто знаходиться під юрисдикцією держави.

Відповідно до положеньст.212 КПК Україниневідкладне надання належної медичної допомоги та фіксацію погіршення стану здоров`я затриманого покладено на службову особу, відповідальну за перебування затриманих.

Відповідно до положень Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінальновиконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини слідчих ізоляторів (даліСІЗО) або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаряфахівця закладу охорони здоров`я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку (п. 2.3.).

Особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаряфахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО (п. 2.6.).

У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку. Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО. Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку (п. 2.7.).

Якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативноправових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я (п. 2.8.).

Таким чином, виходячи з норм чинного національного та міжнародного законодавства, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час продовжує утримуватися у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» , відповідно до наданих ним пояснень в судовому засіданні у нього наявні хронічні захворювання неврологічного характеру внаслідок отриманої в минулому черепно мозкової травми, зі слів обвинуваченого стан його здоров`я не покращується та достатня медична допомога не надається через не обстеження його лікарем неврологом, суд вважає наявними правові підстави для зобов`язання ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та Філію ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях забезпечити надання медичної допомоги ОСОБА_5 з урахуванням наявних у нього скарг та хронічних захворювань шляхом проведення медичного обстеження та ,за потреби, лікування в медичному закладі, що входить до Переліку закладів охорони здоров`я для надання медичної допомоги засудженим та особам, узятим під варту, які утримуються в установах виконання покарань та слідчому ізоляторі Державної кримінально виконавчої служби України у Кіровоградській області.

Керуючись положеннями ст.ст.3,21,24,28,55,68, Конституції України,ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.8-11,17,21-22,26,206,369-372,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та Філію ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях забезпечити надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 шляхом проведення медичного обстеження лікарем неврологом та , за потреби, лікування в медичному закладі, що входить до Переліку закладів охорони здоров`я для надання медичної допомоги засудженим та особам, узятим під варту, які утримуються в установах виконання покарань та слідчому ізоляторі Державної кримінально виконавчої служби України у Кіровоградській області, з урахуванням наявних у нього скарг та хронічних захворювань.

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях.

Про виконання ухвали суду повідомити суд протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та Філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1