№ 123742116, 12.12.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1309/24

Провадження № 3/386/563/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянинаУкраїни, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Рапсо-Дія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

26.09.2024 року о 10 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Рапсо-Дія» розташованого за адресою: вул. Вокзальна, 1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, допустив порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в частині внесення недостовірних даних в деклараціях з ТОВ, які підписані посадовою особою ТОВ «Рапсо-Дія» ОСОБА_1 , через невиконання ним службових обов`язків, в результаті чого завищено суму від`ємного значення ПДВ за липень 2024 на суму 29311.0 грн. в результаті постачання послуг з переробки за ціною нижче звичайної, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,про деньта часрозгляду справибув повідомленийналежним чином.Клопотань провідкладення розглядусправи неподавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №1953/11-28-07-02 від 26.09.2024 року, актом перевірки від 26.09.2024 року № 13908/11-28-07-02/230929156868/11-28-07-02/23092515, копією наказу № 5/10 від 19.10.2021 року про призначення на посаду директора.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 170(стосімдесят) гривень,на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106. Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України. Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.