Єдиний державний реєстр судових рішень
612/806/24
2/612/291/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2024 року с-ще Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Масло С.П., розглянувши у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог по цивільній справі №612/806/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.12.2021 у розмірі 105606,32 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Від представника позивача Савіхіної А.М. 13.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити розмір позвоних вимог та стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором №б/н від 29.12.2021 у розмірі 95606,32 грн. заборгованість за тілом кредиту.
Враховуючи те, що вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, то розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 13.12.2024 слухання справи по суті не розпочато.
Із доданого Опису вкладення Ф.107 до заяви про зменшення позовних вимог, її копію надіслано відповідачу у відповідності до ч. 5 ст. 49 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву та заперечень, а позивачу відповіді на відзив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 258-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі №612/806/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Направити позивачу та відповідачу копію цієї ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло
Судебное решение № 123736475, Близнюківський районний суд Харківської області было принято 13.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 612/806/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: