Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/10090/24
Провадження № 2/172/933/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.12.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (місцезнаходження: м. Тернівка, Дніпропетровська область, а/с 527)
про визнання права власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В
До суду на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 року надійшла вищевказана позовна заява для розгляду за підсудністю.
Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засіданняна 08:00годину 12лютого 2025року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликатиучасників справи.
Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданніпри наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджуєповноваження їхпредставників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судебное решение № 123735986, Васильківський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 183/10090/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: