Постановление суда № 123735833, 12.12.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/893/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянувши питання про відкриття цивільного провадження за заявою представника відповідача адвоката Марочкіна В.О. про скасування заочного рішення за позовом Одеського квартирно- експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року представник відповідача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною заявою. Заява складена та сформована в системі «Електронний суд».

13 листопада 2024 року судом першої інстанції було прийнято заочне рішення, відповідно до якого позов був задоволений.

Відповідно дост.43ч.2п.7ЦПК Україниу разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Представник відповідача не надав суду доказів надсилання заяви та додатків до нього позивачу.

Таким чином, позивач повинен виконати умови ст.ст.43,185,285 ЦПК України, а саме надати докази направлення заяви та додатки до нього відповідачу.

В зв`язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику (представнику відповідача) строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,257 ч.1 п. 8 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Марочкіна В.О., про скасування заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику (представнику відповідач) адвокату Марочкіну В.О. в строк до 10 січня 2025 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.