№ 12373489, 21.09.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 3-899/2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2010 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тернівка, Дніпропетровської області, гр-ки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Астра», яка проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці офіса ПП Астра«», по вул. Харківська в м.Тернівка, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 12.07.2010 року о 10.00 год. не забеспечено зберігання фіскальних звітних чеків «Z»- звітів за 14.04.2009 р., 15.05.2009 р., 20.05.2009р., 28.05.2009 р., 01.06.2009 р., 02.06.2009 р., та контрольної стрічки КОРО № 0410002119 від 08.01.2009 р. згідно акту № 351/23-2/32497716 від 12.07.2010 р., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи сповіщений своєчасно, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 155-1/323/23-4 від 16.08.2010 року, копією витягу з акту документальної перевірки № 351/23-2/32497716 від 12.07.2010 р.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, її умисні дії, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 14.04.2009 р., 15.05.2009 р., 20.05.2009р., 28.05.2009 р., 01.06.2009 р., 02.06.2009 р., а 16.08.2010 р. уповноваженою особою про це складено.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст. ст. 247 ч.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності ___ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до _______ року.

Суддя