Постановление суда № 123726414, 12.12.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2024 рокуСправа №160/26937/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» до Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» до Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

10.12.2024 року до суду від представника Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року.

Надана заява обгрунтована тим, що позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог від 13.11.2024 по справі № 160/26937/24, в якій фактично висловлено прохання про виправлення відповідних описок у позовній заяві шляхом зазначення правильного року винесення відповідного податкового повідомлення-рішення. Відповідач зазначає, що оскарженню підлягає у відповідній справі податкове повідомлення-рішення від 18.07.2024 № 000/727/32-00-07-03-19 (форма «В1») на загальну суму 34 119 606, 00 грн (сума завищення бюджетного відшкодування 22 746 404, 00 грн; ш/с 11 373 202, 00 грн). Тобто, датою податкового повідомлення-рішення № 000/727/32-00-07-03-19 є 18.07.2024. Відповідне податкове повідомлення-рішення було долучено разом з первинним відзивом на позову заяву від 25.10.2024 № 4199/5/32-00-05-04-01. Також, вищезазначене податкове повідомлення-рішення було долучено разом з відзивом на позову заяву від 27.11.2024 по справі № 160/26937/24. У зв`язку з вищенаведеним, відповідач просить виправити описку в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 по справі № 160/26937/24 шляхом зазначення в абзаці 2 «…податкове повідомлення-рішення від 18.07.2024 № 000/727/32-00-07-03-19…».

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, судом при виготовленні ухвали від 14.10.2024 року було зазначено в другому абзаці описової частини «… податкове повідомлення-рішення від 18.07.2022 № 000/727/32-00-07-03-19».

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року та вважати вірним другий абзац описової частини ухвали«…податкове повідомлення-рішення від 18.07.2024 № 000/727/32-00-07-03-19».

Керуючись ст.ст.241,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі суду,- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року та вважати вірним другий абзац описової частини ухвали«…податкове повідомлення-рішення від 18.07.2024 № 000/727/32-00-07-03-19».

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями256та295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текстухвали складено та підписано 12.12.2024 року.

Суддя О.М. Неклеса