Постановление суда № 123726238, 10.12.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2024 рокуСправа №160/8609/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/8609/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 30.01.2024 за № 046050019452 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період її роботи в колгоспі з 01.08.1984 року по 09.09.1995 року та періоди її роботи з 26.07.1993 по 27.09.1993, з 01.10.1993 по 09.02.2001, з 16.02.2001 по 01.02.2002 та з 18.02.2002 по 28.09.2007 на відповідних посадах та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 24.01.2024 року з урахуванням висновків суду у цій справі.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у сумі 484,48 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року набрало законної сили 19.09.2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в рішенні від 20.05.2024 року в адміністративній справі №160/8609/24 - задоволено.

Виправлено описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року та постановлено вважати правильним період роботи ОСОБА_1 в колгоспі - «з 01.08.1984 року по 09.09.1985 року».

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/8609/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року по даній справі виправлено описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року та ухвалено вважати правильним період роботи позивача в колгоспі - «з 01.08.1984 року по 09.09.1985 року». У зв`язку з викладеним, було виявлено допущену описку у виконавчому листі №160/8609/24 від 17.10.2024 року, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період її роботи в колгоспі з 01.08.1984 року по 09.09.1995 року та періоди її роботи з 26.07.1993 по 27.09.1993, з 01.10.1993 по 09.02.2001, з 16.02.2001 по 01.02.2002 та з 18.02.2002 по 28.09.2007 на відповідних посадах та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 24.01.2024 року з урахуванням висновків суду у цій справі. На підставі зазначеного, позивач просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі №160/8609/24, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.10.2024 року, вірно вказавши правильний період роботи позивача в колгоспі - «з 01.08.1984 року по 09.09.1985 року».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 розгляд заяви призначено до судового розгляду на 10.12.2024 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/8609/24 без її участі та без участі її представника.

Від відповідача-1 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/8609/24 без участі його представника.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/8609/24, дослідивши її доводи та обгронтування, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 року, виданому в адміністративній справі №160/8609/24 допущено описку, а саме помилково зазначено період роботи позивача в колгоспі - «з 01.08.1984 року по 09.09.1995 року», замість правильного періоду - «з 01.08.1984 року по 09.09.1985 року».

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/8609/24, зазначивши правильний період роботи позивача в колгоспі - «з 01.08.1984 року по 09.09.1985 року».

Керуючись ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/8609/24 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 17.10.2024 року по справі № 160/8609/24, зазначивши правильний період роботи позивача в колгоспі - «з 01.08.1984 року по 09.09.1985 року».

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя О.С. Луніна