Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/2110/24
пров. № 3/544/684/2024
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, паспорт НОМЕР_1 від 14.11.2019, орган 5335, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, що проводить розрахунки в павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 26.09.2024 о 14год 30хв допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, чим порушила п.1 ст. 3 Закону України від 6 липня 1995 року №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та повинна нести відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9013 від 26.09.2024, актом (довідкою) фактичної перевірки від 26 вересня 2024 року.
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе призначити покаранням у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає ч.1 ст. 1551КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 1551, ст.283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави на р/р UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Нагорна
Судебное решение № 123724195, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 26.11.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 544/2110/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: