Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 527/1357/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 грудня 2024 року колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12023170510000160 від 28 березня 2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гіждіяни Глодянського району Республіки Молдова, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем-ремонтником ПП «Королівський смак», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно п.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 373, 374, 615 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 12 грудня 2024 року.
На підставі статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з моменту його затримання з 28 березня 2023 року по 11 грудня 2024 року включно.
Продовжити щодо ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш як на 60 днів з дня проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 5875, 00 грн.
Речові докази чашку скляну прозору, чарку скляну прозору, металеву вилку зі світлого металу, сталеву ложку зі світлого металу, кухонний ніж № 1 з полімерною ручкою чорного кольору, довжиною 23 см з довжиною леза 12, 5 см, кухонний ніж № 2 зі сталевою ручкою довжиною 24, 5 см з довжиною леза 14 см, дві квитанції з ломбарду, труси жіночі рожевого кольору, колготи чорного кольору, рушник рожевого кольору зі слідами РБК, светр жіночий синтетичний світло-зеленого кольору, фуфайку синтетичну чорного кольору з малюнком на передній частині помаранчевого кольору знищити у встановленому законом порядку.
Речові докази мобільний телефон Ergo f180, труси сірого кольору та світло сірі штани повернути власнику ОСОБА_6 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 30 березня 2023 року на чашку скляну прозору, чарку скляну прозору, металеву вилку зі світлого металу, сталеву ложку зі світлого металу, кухонний ніж № 1 з полімерною ручкою чорного кольору, довжиною 23 см з довжиною леза 12, 5 см, кухонний ніж № 2 зі сталевою ручкою довжиною 24, 5 см з довжиною леза 14 см, дві квитанції з ломбарду, труси жіночі рожевого кольору, колготи чорного кольору, рушник рожевого кольору зі слідами РБК скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 30 березня 2023 року на труси сірого кольору та штани світло сірого кольору скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2023 року на мобільний телефон Ergo f180 скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року на светр жіночий синтетичний світло-зеленого кольору, фуфайку синтетичну чорного кольору з малюнком на передній частині помаранчевого кольору скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Вручити учасникам процесу копію вироку негайно, після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження за їх клопотанням можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 123723841, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 11.12.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 527/1357/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: