Постановление суда № 123723807, 11.12.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Дата принятия
11.12.2024
Номер дела
367/3580/24
Номер документа
123723807
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/3580/24

Провадження №2/367/3725/2024

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

представників позивача Коротюка М.Г., Лисенка С.М.,

представника відповідача Істоміної В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коротюка М.Г. про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про спільну діяльність та додатки до нього.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Коротюк М.Г. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.НОМЕР_2 ) та відповідача ОСОБА_2 наступні оригінали доказів: договору про спільну діяльність від 23.04.2014р., який було підписано між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ; акт звірки внесених учасниками внесків від 10.07.2014р., який було підписано між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ; акт розподілу площ від 29.07.2014р., який було підписано між Ліневичем Т.В. (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ; заяви ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) про повне внесення внесків у спільну діяльність від 05.04.2016р., нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим І.В., реєстровий N?220. Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська область, 08200): копії сторінки Реєстру для вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича з відомостями про посвідчення заяви від 05.04.2016р. N?220 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, поданих для вчинення нотаріальної дії (посвідчення заяви від 05.04.2016р. N?220 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 ) з документів нотаріального діловодства приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича; відомостей архіву приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича відносно того, яка саме нотаріальна дія та за участю яких осіб була вчинена приватним нотаріусом Копейчиковим Іваном Володимировичем 05.04.2016р. за реєстровим N?220. Уповноважити представників Позивача ( ОСОБА_1 ) адвокатів Коротюка Михайла Геннадійовича та Лисенка Сергія Миколайовича, що діють незалежно один від одного, на отримання цих доказів з Київського обласного державного нотаріального архіву.

В судовому засіданні представники позивача адвокати Коротюк М.Г., Лисенко С.М. просили клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Істоміна В.Л. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Інші сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання та вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коротюка М.Г. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.НОМЕР_2 ) та відповідача ОСОБА_2 наступні оригінали доказів:

договору про спільну діяльність від 23.04.2014р., який було підписано між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ;

акт звірки внесених учасниками внесків від 10.07.2014р., який було підписано між ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ;

акт розподілу площ від 29.07.2014р., який було підписано між Ліневичем Т.В. (в особі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 ;

заяви ОСОБА_1 (в особі ОСОБА_3 ) про повне внесення внесків у спільну діяльність від 05.04.2016р., нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим І.В., реєстровий N?220.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська область, 08200):

копії сторінки Реєстру для вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича з відомостями про посвідчення заяви від 05.04.2016р. N?220 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

документів, поданих для вчинення нотаріальної дії (посвідчення заяви від 05.04.2016р. N?220 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 ) з документів нотаріального діловодства приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича;

відомостей архіву приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича відносно того, яка саме нотаріальна дія та за участю яких осіб була вчинена приватним нотаріусом Копейчиковим Іваном Володимировичем 05.04.2016р. за реєстровим N?220.

Копію ухвали направити Відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.НОМЕР_2 ) та Відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та до Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська область, 08200) для виконання.

Уповноважити представників Позивача (Ліневича Тимофія Вікторовича) - адвокатів Коротюка Михайла Геннадійовича та Лисенка Сергія Миколайовича, що діють незалежно один від одного, на отримання цих доказів з Київського обласного державного нотаріального архіву.

Зазначені документи надати до Ірпінського міського суду Київської області до 10.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 123723807 ?

Документ № 123723807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123723807 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123723807 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123723807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 123723807, Ірпінський міський суд Київської області

Судебное решение № 123723807, Ірпінський міський суд Київської області было принято 11.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 123723807 относится к делу № 367/3580/24

то решение относится к делу № 367/3580/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123723804
Следующий документ : 123723808