Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/15611/24
Провадження № 2-н/357/2683/24
11 грудня 2024 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування з ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021р. по 01.10.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 7,9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019 року (в редакції постанови КМУ № 1022 від 08.09.2021 року), -
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на р/р НОМЕР_3 в АТ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 04654336; борг за надані послуги з централізованого опалення та абонентського обслуговування за період з 01.10.2021р. по 01.10.2024р., в розмірі 14522,35грн. Суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 52,94 грн., трьох відсотків річних в розмірі 2,88 грн., за період з 01.10.2021р. по 23.02.2022р. Суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 119,69грн. трьох відсотків річних в розмірі 52,39грн., за період з 01.01.2024р. по 01.10.2024р. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
Суддя Б.І. Кошель
Судовий наказ набрав законної сили _______року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________року
Судовий наказ виданий стягувачу _________ року
Суддя Б. І. Кошель
Судебное решение № 123722609, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 11.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 357/15611/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: