№ 12371876, 30.01.2009, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Справа 3-41/09

ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2009 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Комаров В.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сивашське Херсонської області, громадянку України, працюючої директором ТОВ „Авіс", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ „Авіс", розташованого за адресою: м. Макіївка-14, вул. Лутугіна, буд. 1 здійснила несвоєчасне надання до Макіївської ОДНІ у Донецькій області Червоногвардійського відділення податкового розрахунку за четвертий квартал 2008 року за формою 1 - ДФ сум доходів, нарахованих на користь платників податку та сум, утриманого з них податку, в термін, встановлений законодавством для податкового кварталу (термін повідомлення на протязі 40 календарних днів, що настає за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто до 10.11.2008 року), фактично відомості про доходи надані 26.11.2008 року, що встановлено актом перевірки № 8624/17/31083801 від 10.12.2008 року, в зв'язку з чим було порушено п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року за № 889-IY «Про податок з доходів фізичних осіб", п. 2.1 ст. 2 "Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку", затвердженого Наказом ДПА України 29.09.2003 року № 451, зареєстрованого в Мін'юсті України 22.10.2003 року за № 960/8281, п. б п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року за № 2181 - III „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

ОСОБА_2 у суді визнала факт вчиненого правопорушення, в скоєному розкаялася.

Згідно до протоколу № 1202 від 22.12.2008 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1634ч. 1 КУпАП, доведеним.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення та особу порушника, і вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1634 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.