№ 12371855, 22.11.2010, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Дело №3-3096/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2010 года г.Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ташкент, Узбекистан, работающего: ООО «Пассажирское перевозки», директор, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.188-28 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 05.11.2010 года в 06 час. 05 мин. на ул.Чкалова,65, с.Фонтаны, Симферопольский район, являясь должностным лицом, не выполнил предписание должностных лиц ГАИ МВД Украины в АРК №26 от 15.10.2010г. об устранении нарушений правил, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения в части выпуска на линию автобусов, которые переоборудованы без согласования с ГАИ, чем нарушил п.1.5 ПДД Украины, за что ст.188-28 КУоАП предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), с которым правонарушитель ознакомлен и согласен, предписанием должностных лиц ГАИ МВД Украины в АРК №26 от 15.10.2010г. (л.д.2), а также другими материалами административного дела.

Таким образом, деяние правонарушителя следует квалифицировать по ст.188-28 КУоАП, как, неисполнение законных требований (предписаний) должностных лиц ГАИ МВД Украины относительно устранения нарушений правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст. 35 КУоАП, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, материального положения правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.188-28 КУоАП Украины в виде штрафа в доход государства.

Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст.ст.17, 20 КУоАП отсутствуют.

На основании изложенного, ст.188-28 КоАП Украины, руководствуясь ст.ст.283, 284 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188-28 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ст.188-28 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 255грн.

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405

МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 10 дней, через Железнодорожный районный суд г.Симферополя АР Крым.

По вступлению постановления в законную силу, срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Судья: