Постановление суда № 123718047, 12.12.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
12.12.2024
Номер дела
172/161/24
Номер документа
123718047
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 172/161/24

Провадження №: 2-во/332/73/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни щодо виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому документі по цивільній справі №172/161/24, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 до суду надійшла заява директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №172/161/24, в якій зазначено, що у рішенні суду та у виконавчому документі виявлено описку, а саме місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр», зазначено як «м.Київ, вул. Мечнікова, 3/103» замість вірного «м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 103» зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду, заявник просить виправити зазначену описку.

Судом встановлено, що 05.02.2024 ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сумі 80053,13 грн за договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3967279.

Заочним рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2024 року вказаний позов ТОВ «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3967279 задоволено. На виконання судового рішення, 25.10.2024 року позивачу видано виконавчий лист, в якому місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр», зазначено як «м.Київ, вул. Мечнікова, 3/103».

Проте, із доданої до заяви Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» вбачається що місцезнаходження юридичної особи за адресою: м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 09.08.2024 допущена описка, а саме: місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр», зазначено як «м.Київ, вул.Мечнікова, 3/103» замість вірного «м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306», виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 247, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити опискув рішенніЗаводського районногосуду м.Запоріжжявід 09.08.2024року запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,а саме: місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр» зазначити як «м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306» замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Внести виправлення у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі виданому 25.10.2024 року Заводським районним судом м.Запоріжжя, за рішенням у справі № 172/161/24 (провадження №2/332/1361/24) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр» зазначити як «м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306» замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І.Ретинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 123718047 ?

Документ № 123718047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123718047 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123718047 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123718047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 123718047, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 123718047, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 123718047 относится к делу № 172/161/24

то решение относится к делу № 172/161/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123718045
Следующий документ : 123718048