№ 12371647, 22.11.2010, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-3054/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“22” листопада 2010 року м.Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ПТУ № 35 м.Овруч, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

В С Т А Н О В И Л А:

“26” жовтня 2010 року, під час перевірки ПТУ № 35 м. Овруч, було встановлено несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належних до сплати обов”язкових платежів, податків і зборів, а саме: податку на додану вартість, згідно акту № 364/16-01/02543590 від 22.10.2010 року. Граничний термін сплати 19.08.2010 року, фактично сплачено 31.08.2010 року та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, згідно акту № 35/17-01/02543590 від 03.11.2010 року. Граничний термін сплати 14.04.2010 року, фактично сплачено 19.04.2010 року, чим порушено п.п.7.7,1 п.7.7 ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість”, ст.5 ЗУ „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов”язань платників перед бюджетними та державними цільовими фондами”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що своєчасно не подав до Овруцької МДПІ платіжні документи на перерахування належних до сплати податків, в зв”язку з відсутністю коштів на рахунку, а також просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення, враховуючи той факт, що дане правопорушення він скоїв вперше, являється потерпілим від аварії на ЧАЕС та має на своєму утриманні неповнолітню дитину.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 500 та копіями актів перевірки Овруцької МДПІ № 364/16-01/02543590 від 22.10.2010 року та № 35/17-01/02543590 від 03.11.2010 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним вини, має на утриманні неповнолітню дитину, 1997 р.н., а також той факт, що він є потерпілим від внаслідків Чорнобильської катастрофи, та вважає дане правопорушення малозначним і обмежує його усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,33-35,163-2ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежити його усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя :