Постановление суда № 123715461, 10.12.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33523/24

Провадження 2/127/4925/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи в підготовчому провадженні цивільну справу № 127/33523/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Когутницький В.М. заявив клопотання про витребування зі служби у справах дітей Вінницької міської ради висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Лувченко А.О. заявив клопотання про витребування зі служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.

В підготовче засідання головний спеціаліст відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Вінницької міської ради - Ключковська Ю.П. не з`явилась, надала заяву про проведення засідання без її участі. Зауважила, що питання про визначення місця проживання малолітньої дитини на засіданні комісії не розглядалось.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи категорію справи, вимоги законодавства, суд вважає необхідним витребувати в служби у справах дітей ВМР доказ - висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/33523/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини витребувати зі служби у справах дітей Вінницької міської ради доказ - висновок про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним з батьків.

Виконання ухвали доручити за належністю, звернувши ухвалу до негайного виконання.

Підготовче засідання призначити на 29 січня 2025 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: