№ 123714262, 12.12.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2254/24

Провадження № 3/615/738/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

05.12.2024 року о 10 год 20 хв, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук по вул. Стадіонна в м. Валки Харківської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, про що також надав заяву.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 160 КУпАПторгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №259268 від 05.12.2024 року, в графі: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено «намагався не порушувати, продаж здійснював вперше»;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.12.2024 року, згідно яких 05.12.2024 року о 10:20 год за адресою вул. Стадіонна м. Валки він здійснював продаж ялинок (сосна звичайна), не маючи для цього дозволу, ялинки продав у невеликій кількості;

- фотозображенням.

З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП,враховується характервчиненого правопорушення,дані проособу правопорушника,відсутність обставин,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність,ступінь йоговини,у зв`язкуз чимвважаю можливимпризначити ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі трьохнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить51,00грн з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2024 року вилучених майно у ОСОБА_1 5 штук ялинок, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2024 року вилучене майно у ОСОБА_1 , а саме 5 штук ялинок, слід конфіскувати на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160КУпАП танакластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафуу розмірітрьохнеоподатковуванихмінімумівдоходів громадян,щодорівнює51,00грн(п`ятдесятодна гривня00копійок) з конфіскацією 5 штук ялинок новорічних, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №259268 від 05.12.2024 року.

Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: ГУК Харківобл/МТГВалки/24060300; Код ЄДРПОУ:37874947;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); од банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф накористь держави».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення», справа №615/2254/24.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бутисплачений не пізніш як через п`ятнадцятьднів здня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Левченко