Решение № 12371244, 05.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 2-7109/2010 р.

04 жовтня 2010 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки вихованням сина не займаються, не цікавляться його здоровям, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дитини. В теперішній час малолітній хлопчик знаходиться в Луганському обласному будинку дитини №2. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачів на користь Луганського обласного будинку дитини №2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідачів до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача Шеренешев О.В. надав суду письмову заяву, в якому пояснив, що на позові наполягає, просить розглянути справу в його відсутність та у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

04.10.2010 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження, копія якого додана до матеріалів справи. Після народження хлопчика батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовились від свого сина ОСОБА_1 та просили його влаштувати в будинок малюка строком на шість місяців, про що власноруч написали письмові заяви, які містяться в матеріалах справи. На підставі заяви ОСОБА_2 хлопчик ОСОБА_3 був тимчасово влаштований в Луганський обласний будинок дитини №2, в якому знаходиться по теперішній час, про що свідчить лист будинку дитини від 10.06.2010р. №825.

Згідно довідки ТОВ «Зеніт-Т» від 21.06.2010р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження від 18.06.2010р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, разом з іншими членами родини та двома своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, умов для проживання та виховання дітей не створено, син ОСОБА_3 з батьками не проживає.

Згідно листа головного лікаря КУ «Краснодонська дитяча лікарня» від 21.06.2010р. №202 родина ОСОБА_6 перебуває на обліку як соціально - дезадаптована з липня 2008 року.

У відповідності зі ст.164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дітьми, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами, або засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття.

З огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачі не мають намірів підтримувати з малолітнім сином родинні стосунки, його вихованням не займаються, матеріальної допомоги не надають, не цікавляться його здоровям та психічним станом, тим самим свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, таким чином у суду є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина та стягнення з них аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.5-11,60,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.ст.164,165,166,180-183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Луганського обласного будинку дитини №2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Краснодон Луганської області, на користь Луганського обласного будинку дитини №2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір 51 (пятдесят одну) гривню у доход держави по 25 (двадцять пьять) гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) гривень на р р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 80401, по 18 (вісімнадцять) гривень 50 копійок з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-7110/2010р.

04 жовтня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Органа опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: