№ 12370930, 15.11.2010, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 3 386/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП “Лебединецьке”

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2010 року під час виїзної планової перевірки ПП ”Лебединецьке”, що знаходиться в с. Топільня, Лугинського району, по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (акт № 2/23-15/33513691 від 11.03.2010 року) працівниками ДПІ у Лугинському районі було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: донараховано податок на прибуток в сумі 56429 грн, в т.ч. за ІІ квартал 2008 року в сумі 90 грн., за ІІІ квартал 2008 року в сумі 6473 грн., за ІV квартал 2008 року в сумі 49866 грн. та зменшено залишок відємного значення по податку на додану вартість на суму122771 грн., чим порушено п.4.1 ст.4, п.п.5.3.9 п.5.3 п.п.5.6.1 п.п.5.7.1 ст.5, п.п. 3.1 п.11.3.5 п.11.3 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94 та п.4.1 ст4 п.п.7.3.1 п.7.3 п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”.

Головним бухгалтером ПП “Лебединецьке” за перевіряємий період була ОСОБА_1

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43 (КР № 376309) від 20 квітня 2010 року, копією акту від 11.03.2010 року №.2/23-15/33513691 “Про результати планової перевірки ПП ”Лебединецьке”, що знаходиться в с. Топільня, Лугинського району по питаннях дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була своєчасно сповіщена про час і місце розгляду справи та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а адміністративну справу № 3-386/2010- закрити.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.

Суддя