Постановление суда № 123703330, 11.12.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5592/24 2/335/2313/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям.

Ухвалою суду від 22.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 20.11.2024 за клопотанням сторони позивача у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» та зупинено провадження у справі.

25.11.2024 вищевказану ухвалу суду та матеріали цивільної справи № 335/5592/24 було направлено на адресу ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», проте, 02.12.2024 зазначені матеріали повернулись до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

03.12.2024 ухвалу суду від 20.11.2024 та матеріали цивільної справи № 335/5592/24 було повторно направлено на адресу ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро».

12.12.2024 матеріали цивільної справи знову було повернуто до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям.

Судове засідання по справі призначитина 30.01.2025 на 09:30 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Макаров