№ 123699893, 10.12.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3069/24

Провадження № 3/401/1111/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ)Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 видане 16 лютого 2007 року 5ДАІ ГУ-УМВС України, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23жовтня 2024року доСвітловодського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті надійшлиматеріали справипро притягненнядо адміністративноївідповідальності, ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення відповідальністьза якепередбачено ч.3ст.126КУпАП.У вказаній справі, проведено автоматизований розподіл справи та визначено суддю Волошину Н.Л.

Постановою від 08 листопада 2024 року задоволено заяву судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошиної Н.Л. про самовідвід у справі №401/3069/24, провадження №3/401/1111/24 про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.3ст.126КУпАП.У вказаній справі, проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю Макарову Ю.І.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 539196 від 19 жовтня 2024 року - 19 жовтня 2024 року о 17 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Світловодськ, Кіровоградської області, по дорозі Р10 Чигирин-Кременчук, керував транспортним засобом, автомобілем BАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_4 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, від 06 вересня 2021 року, виконавче провадження № 51369571 відкрите Світловодським відділом державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Тимчасово вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 від 16 лютого 2007 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух", п. 2.1 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст126 КУпАП.

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до копії постанови старшого державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гончаренко Ірини Володимирівни від 06 вересня 2021 року, в рамках ВП № 51369571- встановлено тимчасове обмеження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 401/4299/15-ц виданого 20 січня 2016 року. (а.с.3)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" та довідкою про доставку смс-повідомлення. (а.с. 16, 17)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії від 07.07.1989.

Таким чином, з метою належного повідомлення особи, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, судом вжито всіх належних заходів для забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, уникнення зловживання процесуальними правами особою, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою ухилення від відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, складений правомочною особою в установленому законом порядку, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відеозапис долученийдо протоколурозміщений наDVD-Rдиску, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП тягне за собою позбавлення права керування транспортним засобом на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 04 вересня 2023 р. N 702/301/20 - правова природа додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами не зводиться виключно до вилучення посвідчення водія та не вичерпується такою дією, а застосовується на певний період, тривалість якого визначається судом відповідно до санкції відповідної стані і полягає у забороні керувати транспортними засобами. Позбавлення права керувати транспортними засобами має відповідати загальній меті будь-якого покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 3 ст. 126, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,відповідальність заяке передбаченоч.3ст.126КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.

Відповідно до ст.317-1 КУпАП роз`яснити, що особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому статтею 265-1 цього Кодексу, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов`язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова