Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
03 грудня 2024 р. Справа № 120/11366/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Дмитришеної Р.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Коваль О.В.
представника позивача: адвоката Гаврика А.В.
представників відповідача: Дубіцької Т.В, Волкотруб І.В., Малярської І.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про оголошення перерви та надання додаткового часу для отримання експертного висновку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 02.09.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні 03.12.2024 представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою отримання експертного висновку у справі.
Представники відповідача не заперечували щодо продовження строку підготовчого провадження.
Визначаючись щодо підстав для продовження процесуального строку, суд керується наступним.
Згідно із ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 181 КАС України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З огляду на вищезазначені положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, та, ураховуючи строки підготовчого провадження, слід установити учасникам процесу строк для подання всіх наявних доказів на підтвердження мотивів адміністративного позову та заперечень з урахуванням приписів КАС України, а також - для подання заяв та/або клопотань в порядку ст. ст. 166, 167 КАС України.
Керуючись ст. ст. 173, 243, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання на 14.01.2025 о 13:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Установити учасникам справи термін до 10.01.2025 для подачі клопотань/заяв, а також наявних доказів, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судебное решение № 123687641, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 03.12.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 120/11366/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: