№ 12367181, 07.07.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 3-643/2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2010 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Тернівка, Дніпропетровської області, гр-ки України, не працюючої, який проживає в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2010 року о 17.30 год. ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу, з приміщення магазину «Капі», розташованого по вул..Харківській, м.Тернівка, скоїла крадіжку однієї пляшки «Маренго Вермут Бянко» один літр, чим спричинила матеріальний збиток на суму 34,85 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, розкаявся у вчиненому, та суду пояснила, що 08.06.2010 року о 17.30 год. з приміщення магазину «Капі», розташованого по вул..Харківській, м.Тернівка, скоїла крадіжку однієї пляшки «Маренго Вермут Бянко» один літр.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39100015 від 08.06.2010 року, копією протоколу усної заяви про злочин від 08.06.2010 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.. 185 КК України від 08.06.2010 року, протоколом огляду від 08.06.2010 року, поясненнями свідків, її поясненнями, розпискою від 08.06.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2 отримала на відповідальне зберігання пляшку «Маренго Вермут Бянко» 1 літр, довідкою, згідно якої вартість однією пляшки «Маренго Вермут Бянко» 1 літр складає 34,85 грн.(з НДС).

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, того, що матеріальна шкода відшкодована повністю, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Керуючись ст. ст. 51, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Речові докази - пляшку «Маренго Вермут Бянко» 1 літр, віддану під розписку адміністратору магазину «Капі» - ОСОБА_2, залишити останній за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності ___ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до _______ року.

Суддя