Постановление суда № 123669310, 10.12.2024, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН174/1401/24

н/п 2/174/511/2024

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власності на нерухоме майно та скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом та просить в порядку усунення перешкод у реалізації права користування, володіння та розпорядження належним їй в силу приписів ст.1268 ЦК України майном, звільнити з під арешту квартиру АДРЕСА_1 .

10.12.2024 представник позивачки ОСОБА_3 , надав клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Крім того, просить запропонувати відділу ДВС надати письмову заяву ОСОБА_2 про відсутність в неї претензій щодо сплати їй заборгованості по аліментам, яка виникла на день смерті боржника та закриття виконавчого провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно доч.3ст.53ЦПК України,якщо судпри вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовцісправидорозгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95ЦПКУкраїни, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи зміст заявлених вимог та обставини справи, з метою дотримання процесуальних прав та інтересів усіх учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_3 , підлягає задоволенню. Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки - ОСОБА_3 -задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власності на нерухоме майно та скасування арешту на майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), (місцезнаходження: пл. О.Поля, 5, м.Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області).

Витребувати від Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (в разі наявності такої), письмову заяву ОСОБА_2 про відсутність в неї претензій щодо сплати їй заборгованості по аліментам, яка виникла на день смерті боржника ОСОБА_4 та закриття виконавчого провадження № 18395603.

Розгляд справи відкласти до 13 січня 2025 року до 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Верхньодніпровському відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Встановити третійособідесятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви та доказів, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк