Приговор № 12366910, 19.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
19.11.2010
Номер дела
1-628-10
Номер документа
12366910
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1-628/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 ноября 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Билык И.В.,

с участием прокурора Папакица Ю.В.,

при участии защитника адвоката ОСОБА_1,

с участием законного представителя несовершеннолетней подсудимой ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, учащейся Мариупольском профессиональном машиностроительном лицее, группа 4, 3 курс, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 21 августа 2010 года, в дневное время, находясь в квартире АДРЕСА_1, у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), находившееся в одноразовом медицинском шприце емкостью на 2 мл и хранила его при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день, 21 августа 2010 года, в период времени с 14-30 часов до 14-40 часов, возле дома 15 по улице Московской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции была задержана ОСОБА_3, у которой во время личного досмотра, в сумке, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), массой 1,93 г., в пересчете на ;сухое вещество 0,19 г., которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимая в ходе судебного заседания вину признала полностью и дала пояснения по существу предъявленного обвинения. Пояснила, что наркотики употребляла периодически путем инъекций начиная с июня 2010 года. Указанный в обвинении вид наркотика она приобретала у знакомой ОСОБА_4. Употребляла она его с периодичностью от одного раза в неделю до одного раза в два дня. 21 августа 2010 года он приобрела психотропное вещество в медицинском шрице и стала хранить для дальнейшего употребления, без цели сбыта. В этот же день она была задержана работниками милиции, в ходе личного досмотра у нее был изъят медицинский шприц. Также пояснила, что в настоящее время Ильичевским РО проводится досудебное следствие за совершение ею аналогичного преступления. Проживает она с бабушкой, так как ее родители умерли, при чем их смерть связана с заболеваниями из-за наркомании. Она является сиротой, обучается в лицее, однако, лицей не посещает. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознала полностью, просит строго ее не наказывать и не лишать свободы.

Законный представитель ОСОБА_2 в ходе судебного заседания пояснила, что работает классным руководителем в МПМсЛ, группа №4, где обучается ОСОБА_3 Последняя весь сентябрь 2010 года не появлялась в учебном учреждении, успеваемость на низком уровне. Так как она является сиротой, получает стипендию 600 гривен, денежные средства на питание, заработную плату, пенсию, которых по ее мнению достаточно для нормального существования и образа жизни. Однако, ОСОБА_3 тратит все деньги на наркотики. Считает, что ОСОБА_3 не поддается воспитанию ни со стороны бабушки, ни со стороны работников учебного заведения, критику не воспринимает, ведет аморальный образ жизни.

Учитывая установление фактических обстоятельств дела, суд, выслушав мнение участников процесса, счел допрос свидетелей по делу нецелесообразным.

Факт изъятия у ОСОБА_3 особо опасного психотропного вещества подтверждается протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 21 августа 2010 года (л.д 4), заключением судебно-криминалистической экспертизы (л.д. 25-28), согласно выводов которой жидкость, изъятая у ОСОБА_3 21 августа 2010 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), массой 1,93 г., в пересчете на ;сухое вещество 0,19 г.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимой в их совершении доказана полностью, а действия ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как она умышленно незаконно приобрела, хранила психотропное вещество для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_3 ранее не судима, совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном чистосердечно раскаялась, однако, совершила преступление средней степени тяжести, по месту жительства и учебы характеризуется крайне отрицательно, что суд признает обстоятельствами, отягчающим наказание.

Совокупность указанных обстоятельств дает суду основания назначить ОСОБА_3 наказание в виде ареста в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины и с учетом положений ст. 101 УК Украины.

Вещественные доказательства: 1 полиэтиленовый пакет со шприцем на 2 мл, с психотропным веществом эфедрином, массой 0,32 г, таблетки «Сиган», в количестве 12 штук, 1 полиэтиленовый пакет с 2 медицинскими шприцами, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 644 гривен 40 копеек, которая подлежит взысканию с подсудимой, в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 30 (тридцать) дней.

Предупредительную меру осужденной до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО 7 города Мариуполя, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной исчислять с 19 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства: 1 полиэтиленовый пакет со шприцем на 2 мл, с психотропным веществом эфедрином, массой 0,32 г, таблетки «Сиган», в количестве 12 штук, 1 полиэтиленовый пакет с 2 медицинскими шприцами, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 644 гривен 40 копейки, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, после достижения осужденной совершеннолетия или появления самостоятельного заработка.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 12366910 ?

Документ № 12366910 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 12366910 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12366910 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 12366910, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 12366910, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 19.11.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 12366910 относится к делу № 1-628-10

то решение относится к делу № 1-628-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12341190
Следующий документ : 12367306