№ 123664183, 09.12.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2659/24

Провадження № 3/739/1235/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу АДРЕСА_1 , не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

з а ст. 51 ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

17.09. 2022 року о 07 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в м. Новгород-Сіверського по вулиці Козацька, 20/3 Чернігівської області вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала майно належне ОСОБА_2 . 16.11.2024року винесена постанова про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та погодилася з обставинами викладеними у протоколі.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 089826 від 29.11.2024 року, повідомленням, рапортом, постанова про закриття кримінального правопорушення, актом огляду, протоколами допиту свідків.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, щире каяття, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, визначеному санкцією статті 51 ч.1 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 51 ч. 1, 221, 284 п.1, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3(три) доби.

Строк перебування під адміністративним арештом обчислювати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.